财新传媒
2012年08月14日 07:48

租值消散理论的起源与失误

(五常按:本文是《科斯定律与租值消散》的第六节。)


租值消散是指竞争使用资源导致资源的价值下降或消失了。是严重的问题:新古典的传统说竞争使用资源会导致资源的价值上升,怎么一下子倒转过来了?我们今天看是竞争的约束出现了问题,也就是合约的安排出现了问题。虽然租值消散的意识起自新古典,但这传统可没有开门见山地从约束竞争或合约安排的角度看。

阅读全文>>
2012年08月07日 08:04

蜜蜂的神话与利他的行为

(五常按:本文是《科斯定律与租值消散》的第五节。)

几天前杨怀康传来最近一期英国《经济学人》的读者栏,内里提到我一九七三年在《法律经济学报》发表的《蜜蜂的神话》,那是老人家三十九年前的作品,今天久不久还有人提及,是有点经典的味道了。笑尘埃三十九年非,要是当年我不博大文,集中于写《蜜蜂》那类小品,每年发表两三篇不困难,加起来近百篇准经典之作,无敌天下矣。

阅读全文>>
2012年07月31日 08:22

外部性理论的胡闹与世界的现实

(五常按:本文是《科斯定律与租值消散》的第四节。)


社会成本问题是指社会成本与私人成本有分离的问题,也可从社会产值与私人产值有分离的角度看──二者相同也。撇开庇古与科斯不论,这话题在上世纪五十年代的经济发展学说兴起时,变为外部效应(external effects)的讨论和争议,很热闹,而导火线是米德(J. E. Meade)一九五二年发表的关于蜜蜂采蜜与传播花粉的文章。

阅读全文>>
2012年07月24日 08:23

交易费用可从租值消散看

(五常按:本文是《制度的选择》第二章《科斯定律与租值消散》的第三节。)


作为解释行为的局限,交易费用的重要性不能夸张:漠视交易费用经济学可以解释的现象不多。令人遗憾是这项局限很难处理。我曾经写过一句行内朋友认为是经典的话:交易费用这题材不是一个在大学要升职的助理教授应该尝试的。是真实世界的局限,复杂无比,不作实地考查容易猜错。当年写......

阅读全文>>
2012年07月17日 09:18

科斯定律的阐释

科斯定律的阐释

(五常按:本文是《制度的选择》第二章《科斯定律与租值消散》的第二节。)


经济学者大都认为「科斯定律」源于科斯一九六○年发表的《社会成本问题》。可以商榷,因为该定律有三个不同的版本,而最接近定律或定理的源于科斯一九五九年发表的《联邦传播委员会》一文。

阅读全文>>
2012年07月10日 08:45

科斯的故事

(五常按:本文是《经济解释》卷四《制度的选择》第二章《科斯定律与租值消散》的第一节。)


「科斯定律」(Coase Theorem)一词是上世纪七十年代由芝加哥的施蒂格勒起的。今天在中国多称「定理」,我称「定律」只是为了读得比较顺口。其实二者皆不是:科斯说他没有提出什么theorem,我也认为没有。他提出的是一个角度看世......

阅读全文>>
2012年07月03日 07:26

《经济解释:张五常英语论文选》的神州版序

(五常按:七年前香港花千树出版的《张五常英语论文选》要在内地以简体字出版了,为此我写了一个《神州版序》,先把此序在这里刊登,卖一下广告。还有,《制度的选择》的第一章刚写完,让脑子稍事休息是好事。制度或合约的选择是多年来我在经济学的主要耕耘。自己知得愈多愈深入的话题愈难写,战战兢兢,有举步维艰之感。有《神州版序》的替代之便,休息一个星期可让我舒一口气。

说到学术文章,这些日子每期在《信报》发表的、重写《经......

阅读全文>>
2012年06月30日 09:43

张五常教授的作品在香港书展的信息

香港書展2012

書展舉行日期:18/07/2012-24/07/2012

花千樹出版社攤位編號:1A-C02

欲買齊張教授花千樹版著作(絕版書除外),請到花千樹攤位選購。部分存貨有限,售完即止。

現場另有張教授書法出售,賣完即止。

阅读全文>>
2012年06月26日 08:43

合约一般理论的基础

(五常按:本文是《制度的选择》第一章《经济学的缺环》的最后第五节。)


我在经济学的贡献主要是合约理论及分析,算不算是新制度经济学是无关宏旨的。从一九六八年发表的《私产与佃农》到二○○八年的《中国的经济制度》,自己比较称意的作品全部是以合约为主题。没有刻意这样做,只是走上了一条通道就继续走下去。可幸变化多,自己认为有趣,有满......

阅读全文>>
2012年06月19日 08:59

无从观察的不幸发展

(五常按:本文是《制度的选择》第一章《经济学的缺环》的第四节。)


我今天认为新制度经济学的不幸发展,源于一九六八年我在芝加哥大学推敲合约的选择时,举棋不定,引进了「卸责」(或偷懒),一个无从观察的变量。后来一九六九年发表的关于合约选择的文章,其中有两段话写来大费思量:

......

阅读全文>>
2012年06月13日 19:35

经济学讲义-对凯恩斯的国民收入决定理论的批判(之四)(作者:本博客管理员)

因本博客管理员已经开设了自己的个人博客,以后本博客管理员撰写的文章都发布在个人博客上,不再在此发布,请读者移步。

本博客管理员的个人博客地址:http://user.qzone.qq.com/908961321

本文《经济学讲义-对凯恩斯的国民收入决定理论的批判(之四)》地址:http://user.qzone.qq.com/908961321/blog/1339587084
阅读全文>>
2012年06月12日 08:40

新制度经济学的起源与不幸的发展

(五常按:本文是《制度的选择》第一章《经济学的缺环》的第三节。)


「新制度经济学」(neoinstitutional economics)一词是威廉姆逊(O. Williamson)上世纪八十年代中期提出的。今天,中国的朋友喜欢称我为新制度经济学的创始人之一。不一定错。一九九五年巴泽尔在他的论文结集的序言中写道:「我今天认为,一九六九年史提芬来到西雅图时,他已经是经济学行内的产权及交易......

阅读全文>>
2012年06月05日 08:13

经济学讲义-对凯恩斯的国民收入决定理论的批判(之三)(作者:本博客管理员)

对凯恩斯的国民收入决定理论的批判(之三)


消费函数的问题

凯恩斯这乘数理论还有别的致命弱点,那就是显然这理论严重地依赖于那个消费函数。一切支出的增加之所以能拉动国民收入多倍的增加,都要依靠消费支出既是国民收入的一个组成部分、而国民收入反过来又决定了消费支出,二者互相影响,才能形成那样的循环效应。但问题就是:现实中的消费函数,真的是凯恩斯所设定的那样吗?

《货币理论》一讲已介绍过货币学派的领军人物弗里德曼,但他对凯恩斯理论的批判可不仅限于货币理论。......

阅读全文>>
2012年06月05日 07:43

第一章:经济学的缺环

(五常按:本文是《经济解释》卷四《制度的选择》的第一章《经济学的缺环》的首两节。)


二○○七年五月至八月间,我以《经济学的缺环》为题发表了一系列十一期文章,目的是做一些「热身」运动,让自己的脑子进入状态,因为答应了科斯写题为《中国的经济制度》那篇长文。自二○○二年旧版《经济解释》......

阅读全文>>
2012年05月30日 08:29

经济学讲义-对凯恩斯的国民收入决定理论的批判(之二)

按:本系列文章的作者是本博客管理员(不是张五常教授)!

对凯恩斯的国民收入决定理论的批判(之二)

乘数理论的问题

前面通过详细的分析,指出凯恩斯的国民收入决定理论把储蓄与投资看成是两回事、认为储蓄增加会减少总需求、从而减少国民收入的观点是完全错误的。然而凯恩斯这套理论的错误并不止于此。基于前述的错误分析,他认为政府要对付经济衰退,就要想办法增加总需求,刺激消费,鼓励投资。他还想出一个“乘数理论”来说明,政府推出增加总需求的政策,可以使得国民收入数倍地增加。这个魔......

阅读全文>>
2012年05月29日 08:57

菲国难明,伦敦可庆

关于钓鱼岛、黄岩岛之争,今天吵得热闹的,我没有作过考查,好些问题不明白,无从以一个知者的立场发言,只是几天前看到一个美国电视台介绍菲律宾,心境难平,要在这里发几句牢骚。

首先要说的,是西方的朋友没有读过中国的历史,不知道中国的文化传统。这传统说,国家富强时重视国土完整,但侵占他人的地方则没有兴趣。中国的统治......

阅读全文>>
2012年05月23日 12:04

经济学讲义-对凯恩斯的国民收入决定理论的批判(之一)

按:本系列文章的作者是本博客管理员(不是张五常教授)!

对凯恩斯的国民收入决定理论的批判(之一)

前面的讲义介绍过凯恩斯是怎么借助1929-1933年的美国大萧条而得享大名。为了说明怎么会普遍地出现生产过剩,造成经济萧条,凯恩斯提出一套国民收入决定理论,其基本结论是市场自发运作会导致经济整体出现总需求(Aggregate Demand)不足,即少于总供给(Aggregate Supply),需要政府运用经济政策来增加总需求,使之与总供给相等,实现国民收入的均衡。

之......

阅读全文>>
2012年05月22日 06:41

两个「浅」问题惹来的困扰

《经济解释》的卷三——《受价与觅价》——终于完工了。其实是遗弃,因为不想再读。整本是重写,花了十六个月,个多月前完工,自己认为重要,朋友们说这里那里难读,于是这里那里再修,不知是否改进了。几位朋友帮忙。十多万字的书,个多月下来,修改及补充的加起来只千多字,不可能易读很多。有人说一件艺术作品不会被完成,只是被遗弃了。《受价与觅价》是否艺术作品只有天晓得,但我有把它遗弃的感受。

阅读全文>>
2012年05月16日 17:44

经济学讲义-第二十六讲(节选)(作者:本博客管理员)

按:本系列文章的作者是本博客管理员(不是张五常教授)!

(《经济学讲义》余下的章节只发布部分内容,主要是针对所谓宏观经济学的一些重要话题,因为这方面的误导成份最大,“祸国殃民”的程度也堪称最可怕!)

第二十六讲 生产要素市场·劳动力市场·失业(节选)

(关于“生产要素市场”的部分略去) 

以上是对一般化的生产要素市场的分析,接下来将集中分析劳动力这个特别与众不同的生产要素市场,有关的分析其实也适用于其它生产要素,只是劳动力市场的特征呈现得最为明显而已。之所以要把劳动力单独挑出来,其原因在《交易费用》里已经......

阅读全文>>
2012年05月15日 07:51

「经济解释」一词将会传世

上星期发表《思想传世的玩意》后,突然想到一件事,叫一位同学到网上替我找一些经济学的中文用词或术语被提及的次数。事缘二〇〇七年为科斯写《中国的经济制度》时,要捧他一手,嘱该同学到网上找「科斯定律」在华文世界被提及的次数。结果是「科斯定律」与「科期定理」二者加起来有十多万次。还健在的西方经济学者没有谁在华文世界有科斯的功力。科斯的东西是由我单枪匹马引进中国来的,不由得沾沾自喜。跟着(也是二〇〇七年)叫该同学搜查老人家发明的「经济解释」一词,逾百万次,记不清楚了。

阅读全文>>