茅于轼与张五常谈学术
（按：茅于轼老师与张五常教授最近互传电邮，谈学术，得他俩同意，这里刊登，希望对后学的有助。）
张五常教授：
我收到由高岩副所长转给我你送的书《经济解释2014合订本》，而且还有你的亲笔签名，更是珍贵。非常感谢。 这四本书我原来就有。我对其中的第一本《科学说需求》还仔细读过。我感觉这是一本严格应用逻辑的经典型的书。到处都有逻辑的影子。这正是一般学者所缺少的思维方法。所以我读了之后感觉特别受...
2014年12月09日 08:42
（按：茅于轼老师与张五常教授最近互传电邮，谈学术，得他俩同意，这里刊登，希望对后学的有助。）
张五常教授：
我收到由高岩副所长转给我你送的书《经济解释2014合订本》，而且还有你的亲笔签名，更是珍贵。非常感谢。 这四本书我原来就有。我对其中的第一本《科学说需求》还仔细读过。我感觉这是一本严格应用逻辑的经典型的书。到处都有逻辑的影子。这正是一般学者所缺少的思维方法。所以我读了之后感觉特别受...
阅读全文>>
（按：茅于轼老师与张五常教授最近互传电邮，谈学术，得他俩同意，这里刊登，希望对后学的有助。）
张五常教授：
我收到由高岩副所长转给我你送的书《经济解释2014合订本》，而且还有你的亲笔签名，更是珍贵。非常感谢。 这四本书我原来就有。我对其中的第一本《科学说需求》还仔细读过。我感觉这是一本严格应用逻辑的经典型的书。到处都有逻辑的影子。这正是一般学者所缺少的思维方法。所以我读了之后感觉特别受...
2014年12月02日 08:52
阅读全文>>
从《经济解释》的创作历程说经济学的三个基础（五之五）
往事有所感慨
我认为除了解释行为或现象，经济学没有其他可取的用场。可惜经济学的传统对解释现象没有多大兴趣。六十四年前施蒂格勒在一篇很长的鸿文中大声疾呼，其实是破口大骂。可能跟施兄有关，经济学大约有二十年走解释的路走得有点看头，影响了我。施兄学富五车，文采冠绝行内，可惜他写的解释市场现象的文章，因为对事实的细节知得不足而频频失误。我在《经济解释》中直接或间接地修正了他的很多分析。这里我要表达我欠着...
