财新传媒
2011年01月18日 09:10

(2011.01.18)第五节:从帕累托至善到帕累托至悲

意大利大师帕累托(V. Pareto, 1848-1923)是施蒂格勒高举为当时唯一的执着于以验证来解释世事的经济学者。帕氏得享大名主要是提出了一个资源使用的情况,我在《科学说需求》第七章简介如下:

「帕累托说:资源的使用及物品的交易可以达到一个情况或条件,满足了这条件,我们不可能改变资源的使用,使一个人得益而没有其他人受损。换言之,要是这条件不达到,我们总可以改变资源的使用或市场的交易,使社会起码有一个人得益而没有其他人受损——这也等于可使整个社会的人得益。」

这两句话有略为不同的称呼:客观称帕累托条件(Pareto Condition),价值观称帕累托至善点(Pareto Optimality)。这格言重要,因为是最简单的描述一个......

阅读全文>>
2011年01月11日 08:37

(2011.01.11)第四节:市场节省了些什么?

中国的甲骨文显示,市场交易盘古初开有之。尽管我们知道今天的「先进」市场麻烦多多,不尽不实的瞒骗行为的困扰不少,我们不能否认市场的存在是人类生存及进步的一个主要引擎。分析生产成本时我指出大家知道的:专业生产可以带来数以百倍计的产量增加,或导致平均成本大幅下降。专业生产主要是要由市场交易带动的。一七七六年斯密说:专业生产的程度是被市场的范围约束着。这句有名的格言,是对是错曾经吵过一阵。结论是小节有错,大体上对。

交易费用是零的失误

奈特一九二四年说没有私产不会有市场;科斯一九六○年说只要权利有清楚的界定(私产也),交易费用是零(他这样说),通过市场的运作,不管权利界定属谁会有相同的资源......

阅读全文>>
2011年01月07日 09:25

Interview with Professor Ronald Coase

(本博客管理员按:以下是科斯的助手王宁最近采访科斯的内容整理,已发布在芝加哥大学的网页上。)

Interview with Professor Ronald Coase

Author:Wang Ning 

Chicago, IL 60657

USA

The following interview was conducted by Wang Ning on December 28 and 29, 2010 at Chicago. On December 29, the Unirule Institute of China organized a conference in Beijing, "Coase and China", to celebrate the 100th birthday of Professor Ronald Coase, who won the Nobel Prize in Economics in 1991 for "his discovery and clarification of the significance of transaction costs and property rights for the......

阅读全文>>
2011年01月04日 07:50

(2011.01.04)科斯百岁了

(五常按:《制度的费用》还有两期,重要的,但科斯百岁,要先贺老人家为敬也。)

二○一○年十二月二十九日是科斯的百岁大寿,北京的一些朋友要搞一个「科斯与中国」研讨会,为老人家祝寿。我因为姊姊刚在那时访上海,要陪伴另一个老人家,不能到北京参与。科斯百岁,没有我这个最年轻的老人家说几句不合情理,北京的朋友安排了通过网络视频三地对话。

先进科技不灵光。事前试机几次,效果平平,正日的早上搞了半个小时,不能再等,听不懂,看不清。硬着头皮胡乱地讲了二十分钟。过了一天,美国时间又是科斯百岁正日,他的助手来邮说科斯很失望,因为听不到我说的,要求我通过视频对科斯再说一次。这次他听得清楚了。凭记忆再说,......

阅读全文>>
2011年01月01日 08:10

===================2010=====================

这是年度分界线,以下是2010年的文章。

欲向张五常教授表达元旦祝福的朋友也可在此跟贴。

阅读全文>>
2010年12月28日 08:39

(2010.12.28)第三节:租值消散是制度费用

租值消散(dissipation of rent)是经济学的一个重要话题,可惜重视的人不多。今天一些朋友说,行内久不久传言上世纪曾经在西雅图出现过一个华盛顿经济学派。这应该是指我、巴泽尔、诺斯及其他几位同事及同学的兴趣。处理交易费用是这学派的主要研究,而比较独特之处是重视租值消散。一九八二年我离开了华大,跟进中国的改革发展,对租值消散的体会更上一层楼。是复杂的学问,我要把自己在这方面的思想发展过程从头申述,让同学跟着走一趟。

奈特与庇古的分歧

话题起于奈特(F. H. Knight)一九二四年的一篇重要但难读的文章。该文批评庇古(A. C. Pigou)一九二○年的社会成本分析。奈特之作是后来一九六○年科斯的大文(科斯定律源......

阅读全文>>
2010年12月25日 08:59

张五常的财富增长理论(作者:姜建强)

(本博客管理员按:这是“《中国经济制度》研讨会”的与会者提交的文章。因为此前张五常教授发布他的“财富仓库理论”时,简略地提及他已经解决了“财富增长理论”的问题,余下的就是“财富累积理论”的问题。有读者朋友问及张五常的财富增长理论的具体内容是什么,我觉得姜建强老师的这篇文章作为文献综述性文章解释得比较详尽、系统、清晰,因此在此发布。)

张五常的财富增长理论
——兼评“主流经济学”的尴尬处境
 
姜建强
复旦大学中国经济研究中心
 

本文包括三个部分。第一部分是从理论上对张五常的财富增长理论做一个总......

阅读全文>>
2010年12月21日 08:13

(2010.12.21)第二节:从交易费用到制度费用

虽然十八世纪的休谟与斯密意识到交易费用的重要,以这些费用作为主题分析迟至一九三七年始见于科斯发表的《公司的本质》。交易费用(transaction costs)一词起自该文。该文说,因为市场有交易费用,尤其是厘定市价的费用,公司出现替代市场。是有名的文章,但三十年过去注意的人不多。

六十年代,戴维德、阿尔钦等人认为科斯的公司论调是套套逻辑,反映着新古典学派的不足处。这学派要不是暗地里假设交易费用是零,就是暗地里假设交易费用高不可攀,而最大的失误是完全漠视,交易费用的存在或不存在这学派不管。马歇尔发明的长线、短线的处理方法是避开了面对交易费用的现实。

戴维德与阿尔钦认为科斯的「公司论」属套套逻辑不是乱......

阅读全文>>
2010年12月19日 13:08

《重寻无处》已经出版!

《重寻无处》已经出版!

《重寻无处——五常行游录》已出版,各大网上书店均有售!

当当网:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20984612

卓越网:http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_4?_encoding=UTF8&s=books&qid=1292586817&asin=B004CJ7Q4S&sr=1-4

阅读全文>>
2010年12月16日 20:23

[博客讨论室第10期]交易费用(制度费用)入门

[博客讨论室第10期]交易费用(制度费用)入门(作者:本博客管理员)

本星期博客里发布了张五常教授新修订的《经济解释》卷二《供应的行为》关于交易费用一章《制度的费用》的第一节。

有部分读者看了直喊难。还有部分读者不明白狭义与广义的交易费用有什么不同,或是张五常教授这个交易费用(制度费用)的概念与科斯的交易费用有什么区别。

恰好,最近我也正在课堂上向学生讲授到“交易费用”的部分。于是想到,不妨根据记忆把那一节课的授课内容整理成文,在这“博客讨论室”里发布。这一篇文章对交易费用(制度费用)的讲解,无论从广度、深度还是完整性方面,自然都是远远不如张五常教授的“原装正文”,只是这篇文章本......

阅读全文>>
2010年12月14日 07:46

(2010.12.14)《制度的费用》第一节:局限与行为

(五常按:十一月三十日在这里征询同学意见,关于交易费用这个复杂话题应否分两卷处理,还是一次写尽,让部分在下一卷重迭。同学们一致选择一次写尽,宁愿再读重迭的。那我就依他们的选择吧。

交易费用的广义是制度费用。为了满足同学的选择,我决定整章从头再写。既然是新章,先在这里分期刊登,看看同学的反应。不是浅学问。投石问路,看看同学有哪些地方不明白,出书之前会再修。)

让我先简略地再说一次经济解释的理论架构。

个人争取利益极大化是经济学的基础假设或公理。这争取要受到局限(constraint)的约束。约束有多种,可以分类,而类与类之间的划分不容易明确,「过界」的混淆往往存在。这些混淆不难处理,也可......

阅读全文>>
2010年12月10日 11:12

《中国的经济制度》研讨会点滴(下)

《中国的经济制度》研讨会点滴(下)(作者:本博客管理员)

二、会议之外

会议之外,跟与会者之间也谈了很多学术的话题,最集中的就是在26日晚的酒会里,与来自温州的几位朋友聊至深夜的谈话。这场谈话里涉及最多、也让我觉得最重要的还是围绕着张五常教授最近发表的“财富累积的仓库理论”的讨论,值得作为此前《解读“财富累积的仓库理论”》一文的补充。

向这些温州朋友解释这一理论的过程中,我换了一下角度,觉得效果似乎更好,在这里重复一下,看其他读者朋友是否也觉得这个角度比《解读》一文更容易理解些。

假设一个人辛勤劳作了一年,生产出一些粮食,这就是此人这一年的收入。部分的粮食他吃掉了,余下的是......

阅读全文>>
2010年12月07日 07:43

(2010.12.07)农民被剥削了吗?

十一月二十三日发表《内地价管山雨欲来乎?》,网上吵得热闹。听说网上客骂老人家者众。那是我写得用心的文章,分析客观,虽然价值观我是站在农民那边的。我问同学骂的是在骂什么,得到的回复有几方面,主要是农产品之价虽然上升了不少,但被中间人剥削一通,农民还是苦不堪言也。

要先澄清另一点。有些读者认为价管农作物会协助市区的穷人,有劫富济贫之效。此见也,违反了所有经济学原理,观察力弱得离奇。不用读过经济,普通常识可教。价格管制怎可以难倒富有的人呢?我敢赌身家,无论政府怎样价管,富人总有办法找到好东西吃。在一个称得上是市场经济的社会中,没有任何政府管制可以难倒富有的人!这是经济学的黄金定律。当年戴维德......

阅读全文>>
2010年12月03日 07:56

《中国的经济制度》研讨会点滴(上)

《中国的经济制度》研讨会点滴(上)(作者:本博客管理员)

11月26~27日,我参加了在深圳举行的《中国的经济制度》研讨会,本文是记录这会议中的若干点滴。

一、会议之内

在27日的会议当天,我认为最好的发言是下午第一场的朱锡庆教授的主题发言。

事实上,前一天在等候与会者到场之时,我曾把各人撰写的文章翻看过一下,当时一眼就看中了两篇文章,一篇是复旦大学的姜建强老师写的关于张五常教授财富增长理论的综述文章,另一篇就是朱锡庆第二天发言的底稿。看中前者,是因为前段时间教授发布他最新研究所得的“财富积累的仓库理论”,文章开头约略提到财富增长(经济增长)的问题他已经解释过。于是有读者提问他的......

阅读全文>>
2010年11月30日 07:41

(2010.11.31)《重寻无处》的序言

(五常按:这期因为事忙,用刚出版的《重寻无处——五常行游录》的短序替代一下。

兹有难题征询同学意见。《经济解释》的卷二《供应的行为》修好了六章,其中三章是新加的。跟着而来的第七章的原题为《交易费用》,决定改名为《制度的费用》。这章牵涉到的话题复杂,但重要。「制度」属卷三,但交易费用不能不在卷二先作介绍。然而,如果不从制度的广角看,交易费用的介绍容易误导。原来的处理,是卷二说一部分,卷三再说另一部分,但最近想了多天,认为这样分割总有点不妥,因为不从广角的制度费用来处理交易费用,同学不可能真的明白「市场」,而市场是卷二的核心话题。还没有完全决定怎样处理,但决定以制度费用取代交易费用作为卷二......

阅读全文>>
2010年11月25日 11:01

《吾意独怜才——五常谈教育》已出版

《吾意独怜才——五常谈教育》已出版

《吾意独怜才——五常谈教育》已出版,各大网上书店均有售!

当当网:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20971918&ref=search-1-pub

卓越网:http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_1?_encoding=UTF8&s=books&qid=1290576262&asin=B004ASNXWA&sr=8-1

阅读全文>>
2010年11月23日 10:14

(2010.11.23)内地价管山雨欲来乎?

近来集中火力修改《经济解释》的卷二,是大修,没有评论中国发展的情况久矣,不少读者问何解。三卷本的《经济解释》是十年前开始动笔的,写了两年,成书出版只是把在报章上发表过的一百期排版照印,没有修改过。今天回顾有好些不称意的地方。我刻意地等一段长时期才修,想不到修起来有那么大的麻烦。卷一今年三月修好了,很满意。说过卷二会修得较多,卷三会更多,但没有想到修卷二是那么艰巨的工程。日以继夜地想想修修三个月,只修了一半。很满意,打算休息十多天才继续。永远幻想着跟着而来的会较易,但轮到却见而生畏。一位同学今早说未修改的卷二关于生产成本那章很难读,我纵声大笑,说自己重读也不懂!这次修得清楚了。大致上该章的内容......

阅读全文>>
2010年11月11日 12:20

[博客讨论室第9期]解读“财富累积的仓库理论”

解读“财富累积的仓库理论”(作者:本博客管理员)

(本博客管理员按:本来这篇文章预定明天发布,但明天太忙,没时间发,提前到今天发。)

一、缘起:一场顿悟 

在详尽地解释张五常教授提出的这个“财富累积的仓库理论”之前,先说一下我自己明白这一理论的思路历程,因为很有点神奇性,颇像佛家里所说的“顿悟”。

《财富累积的仓库理论(之一)》在10月26日(星期二)于博客里发布后,很多读者提问。文章发布的当天晚上,张五常教授打电话来,问读者提了什么问题,我马上转述了那么多提问之中我认为最有价值的一个,是繁体字写的评论,估计是香港的读者。他的提问表述不是那么清楚,我把它简洁明了地概括成一句话......

阅读全文>>
2010年11月09日 07:48

(2010.11.09)财富累积第三节:有产出的资产

(本博客管理员按:上一篇的《财富累积第二节:虚无悖论》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100n2bn.html)作了一些修改,已在上一篇的博文里重新编辑过,读者最好先重看一遍上一篇的内容再看此篇。)

资产的价值是财富;这价值的变动是财富累积的变动。市场有价,社会的财富一律算进资产的价值上。一般而言,在知识与科技发达的今天,社会价值最高的财富是知识资产。然而,没有奴隶买卖,人力(包括知识)不能像房子那样以产权易手之价算财富。我们只能把预期的年金收入或租值以利息率折现来作一些大概的估计。如果政府频频干预利率,财富的估计更为困难。开放改革前的中国,资产一般没有市场,租值难以估计,加上利率模糊,财......

阅读全文>>
2010年11月02日 07:55

(2010.11.02)财富累积第二节:虚无悖论

「悖论」是英文paradox的中译。有几种解法,都有点模糊。用在这里的意思,是一组言辞彷佛互相矛盾,说的却是真理。我以「虚无」来形容这悖论,是说一些累积财富的仓库可以持久地稳固,内里藏着的很值钱,但没有产出,看不到给拥有者带来什么租值或收入。只是市场有足够的人认为值钱,有需求,就值钱了。既然值钱,利息的放弃是拥有的代价。这样的仓库藏着之物的市值会变动。这市值的上升是回报,下跌是损失,二者的变动代表着财富累积的变动。财富的变动对人的行为有重要的影响,某程度带动着经济发展的进或退。当一个人无端端地有了钱,或变得富有,他面对的局限约束是放宽了,行为的选择范围于是增加,为了争取更富有,在制度可取的社会中会......

阅读全文>>