小账的变化
(五常按:本文是《制度的选择》第三章《合约的一般理论》的第七节。)
小账又称小费,而广东俗语更有几个其他称呼。我最欣赏是香港的一些老人家还应该记得的「金梳」一词,是英语come shore(抵岸)的谐音。源于鸦片战争后,西洋鬼子群起乘船抵港,岸上的苦力就是这样叫,而跟着食肆的侍应也这样叫了。(后来「金梳」又以谐音翻为英语cumshaw,杀进英语字典,解作赏钱。)小账西方称gratuity或tips。有三类:自愿、强迫、竞...
(五常按:本文是《制度的选择》第三章《合约的一般理论》的第六节。)
让我转到雇用劳动力或员工那方面去。这是新制度经济学的一个大话题,不仅因为监管员工的费用高,也带到市场分离、公司性质、失业原因等有趣的现象去。
本节我先论件工(即按产品件数算工资),下节说小账(小费)。这两种合约经济学很少提及。件工重要,不是因为在社会经济中有着了不起的位置,而是对经济「学」的推理思考有着关键性的协助。我自己从...
(五常按:本文是《制度的选择》第三章《合约的一般理论》的第四节。)
记得童年时在香港某些商店内见到标示着四个字:「出门不换」。这是说顾客选了物品,付了钱,交易终结,顾客拿着物品离开商店后,物品有什么不妥商店概不负责。西方也曾经有同样的安排,称caveat emptor,意指顾客购买时要自己小心,因为出门后商店概不负责。
只一价一量的合约没有结构
今天,西方在保护消费者的法例下,出门不换的生意已成陈迹。香...
(五常按:本文是《制度的选择》第三章《合约的一般理论》的第二节。)
老师阿尔钦被行内的朋友誉为产权经济学之父,是应该的。要我选一篇关于产权的经济学文章,我选科斯一九六○年发表的《社会成本问题》。该文从权利界定的角度论私产,大手引进交易费用这项局限,是近代产权经济学的中流砥柱。但我同意行内朋友把阿尔钦放在前头,有两个原因。其一是当一九五九年我进入洛杉机加大读本科时,阿师重视产权同学之间屡有说及...
朋友传来香港某报的标题云:《张五常谬论:你穷冇楼住》。懒得读内容,因为该作者显然也懒得读老人家说的内容——礼尚往来也(一笑)。问题是,朋友说还有其他香港的报道也说我说过类似的话。怎么可能呢?那不是谬论,而是冇脑,难道老人家的脑子是进入痴呆的状态了?问了几位在场听到或在网上读到我在北京讲话的内容的,他们一致地说我没有那样说。
我究竟说了些什么呢?我说投诉楼价贵、买不起的人主要不是因为他们没有栖...
这是年度分界线,以下是2012年的文章。
欲向张五常教授表达元旦祝福的朋友也可在此跟贴。
(五常按:本文是《经济解释》卷四《制度的选择》第三章《合约的一般理论》的第一节。)
上世纪六十年代是经济学发展的黄金岁月;那十个年头我刚好在美国苦攻经济。不容易想象当年有那么多的大师喜欢教一个学生,何况这学生是外来的。今天,我认为自己的经济学还是他们教的斯密与马歇尔的传统,但好些方面我处理解释现象用上的方法,尤其是在细节上,跟这传统是有了颇大的分离了。一方面我把传统的理论简化了很多,另一方...
停写《经济解释》几个月了,要让脑子休息一下。这次休息得比较久,因为卷四的第二章——写租值消散——写得深入,很累,而跟着的第三章是我等了多年才决定博一手的《合约的一般理论》,如临大敌,迟迟不敢动笔。当五年前科斯读到我写《中国的经济制度》的第三节——《合约的一般概念》——认为重要,建议题为《合约的一般理论》,但后来说「理论」可能过于夸张,还是保留「概念」较好。
我多次分析合约,知道一个完整的一般...
我曾经说中国的雕刻艺术远不及西方的,说错了。当年受到误导:中国的雕刻艺术品一般是小件,不起眼,而我们日常见到的玉雕或石雕都有点老土,有点俗气。我知道十多年来寿山的石雕大师的作品有看头,但没有跟进。然而,我毕竟有机会见到不少起自康熙的寿山石雕,这些年除了写作无所事事,为了兴趣一路从康熙初期跟踪到民国后期,用自己发明的「考古」方法,得到的结论是寿山有的是一个伟大的雕刻传统,老外不知是他们的损失,炎...
前文写《国民教育与艺术文化》,建议国民教育应该从文化教育入手。不是建议以后者替代前者,而是说后者是前者的最高境界。网上读者与网外朋友一致同意,其中不少希望香港及内地立刻推行老人家提出的。然而,经验说,上佳的教育建议,被接受的机会历来不高。这是真实的世界。为何如此不好说了。
无师自通也有师
学校不教,同学们可以自己在课外争取,无疑要多花时间,而某些同学会因为没有正规的老师指导而感到举步维艰。老人家...
没有看奥巴马与罗姆尼的第一次辩论,但有看第二次,认为可观。内容没有什么新意,但有火花。在那么高的层面、那么关键的时刻,两位候选人有那么举重若轻的表现是难得的,也正好说明作为天下第一强国不是简单的事。我认为奥巴马是个讲话专材:措辞流畅清晰,句法有节奏,这里那里像个诗人,是天赋使然吧。
美国民调显示,第一次辩论罗姆尼大胜,第二次奥巴马小胜。执笔写此文之际,几个民调对总统的选择大约打个平手。我认为下个...
(注意:本文的作者不是张五常教授!)
昨天(2012年10月19日)是大喜大悲的一天!
先是一早起来去我自己所在学院给“创业班”的同学上《国际贸易》的课。上一次课刚刚讲完了新古典主义中居于正统地位的国际贸易理论H-O模型,并讲了萨缪尔森将它在收入分配方面的重要含义发掘出来的内容。上次课结束时我就已经作了预告:“这H-O或H-O-S(补加了萨缪尔森的分析就加上萨氏的名字的首字母S)模型虽然是对的,但……肤浅!...