怕排队，也怕烈日当空，没有打算参观在上海搞得红透半天的世界博览会。孙儿孙女到了上海，只几岁，虽然来日方长，我恐怕他们不会再有机会见到那样庞大的世博，坚持他们要去。太太找朋友帮忙，安排到不需要排队的招待，老人家也跟着去走了半天。参观了中国、德国、台湾、意大利、沙地阿拉伯等五个名馆，不用排队也属走马看花。要尽看上海的世博可能要花一个月！
是尴尬的问题：应不应该有人像我们那样，可以不排队而获得优先招待呢？我们愿意多付一点钱购买不用排队的权利，但没有这样的安排。另一方面，如果所有人要排队，那么来自外国的政要，以及中国的领导君子们，没有一个会参观。这样衡量，某些人物是应该优先处理的。可不是说应该......
（五常按：《吾意独怜才──五常谈教育》正在悉心整理，打算在神州出版。事前想不到是那么艰巨的工程，整理不半途就累了。先写此《序》，好叫自己能松弛一下。）
十多年前，教育制度在香港吵得热闹：要不要改？怎样改？要用母语还是英语教学呢？凭什么准则决定？由谁决定？考试的规例如何，试题的规格如何，教法的管制又如何？一时间不少教育专家跑出来表达意见。
毋庸讳言，我历来对教育专家不认同。事实上，我对英国十九世纪的教育大师密尔有反感，认为他把自己的天才儿子教坏了。不是教育专家，我的本领是古今中外的学问可以摆擂台，要是败下阵来还可以拿出多项其他玩意表演一下。我的意识是同学们也有机会做到，但他们要拜我的......
上期发表《独裁是学术发展之道》，准备捱读者骂。果然不「负」所望，奇怪是骂的不是那么多，赞同者大不乏人。炎黄子孙不少中了「民主」之计。他们一般不知「民主」何物，只说民主就是好，不民主就是不好，而独裁更是不好了。老人家说过，票不应该乱投，什么事项要以民主投票作取舍，什么不要，要有清楚的界定才可以推出对社会有贡献的民主制度。这界定通常由宪法约束，可惜先进之邦的经验，这重要的界定约束不容易持久地维护。
我讨厌政治，这里要谈的不是吵得热闹的政治上的民主问题。要谈的是学问造诣上的进取，没有独裁判断或取舍不容易甚至不可能有大成的道理。前文说过，这里要作补充。前文说的不少朋友认为是高见。......
先谈求书名这个玩意，之后才转入正题。
上期写《重寻无处》，提到要出版六本有专题的文章结集，其中四本希望读者提供书名的建议。读者反应热烈，建议的不仅多，而且一般不错，一时间老人家花多眼乱了。
书名这回事，可以等到排版前的一分钟才定案。但我老是想着《经济解释》卷二的开头三章，要赶着把上述的近于「闲话」的六本书定下名目才可以集中地想。如下是暂定的六本书名，还可以改，希望不要改了。读者的意见我会继续考虑。
一、《重寻无处——五常行游录》，取自苏子的《永遇乐》。
二、《多情应笑我——五常散文选》，取自苏子的《念奴娇》。原来此书定名《灯火阑珊处》，改为另一本用，下文会解释。
三......
