财新传媒
位置:博客 > 张五常 > 文章归档 > 2010年十二月
2010年12月28日 08:39

(2010.12.28)第三节:租值消散是制度费用

租值消散(dissipation of rent)是经济学的一个重要话题,可惜重视的人不多。今天一些朋友说,行内久不久传言上世纪曾经在西雅图出现过一个华盛顿经济学派。这应该是指我、巴泽尔、诺斯及其他几位同事及同学的兴趣。处理交易费用是这学派的主要研究,而比较独特之处是重视租值消散。一九八二年我离开了华大,跟进中国的改革发展,对租值消散的体会更上一层楼。是复杂的学问,我要把自己在这方面的思想发展过程从头申述,让同学跟着走一趟。

奈特与庇古的分歧

话题起于奈特(F. H. Knight)一九二四年的一篇重要但难读的文章。该文批评庇古(A. C. Pigou)一九二○年的社会成本分析。奈特之作是后来一九六○年科斯的大文(科斯定律源......

阅读全文>>
2010年12月25日 08:59

张五常的财富增长理论(作者:姜建强)

(本博客管理员按:这是“《中国经济制度》研讨会”的与会者提交的文章。因为此前张五常教授发布他的“财富仓库理论”时,简略地提及他已经解决了“财富增长理论”的问题,余下的就是“财富累积理论”的问题。有读者朋友问及张五常的财富增长理论的具体内容是什么,我觉得姜建强老师的这篇文章作为文献综述性文章解释得比较详尽、系统、清晰,因此在此发布。)

张五常的财富增长理论
——兼评“主流经济学”的尴尬处境
 
姜建强
复旦大学中国经济研究中心
 

本文包括三个部分。第一部分是从理论上对张五常的财富增长理论做一个总......

阅读全文>>
2010年12月21日 08:13

(2010.12.21)第二节:从交易费用到制度费用

虽然十八世纪的休谟与斯密意识到交易费用的重要,以这些费用作为主题分析迟至一九三七年始见于科斯发表的《公司的本质》。交易费用(transaction costs)一词起自该文。该文说,因为市场有交易费用,尤其是厘定市价的费用,公司出现替代市场。是有名的文章,但三十年过去注意的人不多。

六十年代,戴维德、阿尔钦等人认为科斯的公司论调是套套逻辑,反映着新古典学派的不足处。这学派要不是暗地里假设交易费用是零,就是暗地里假设交易费用高不可攀,而最大的失误是完全漠视,交易费用的存在或不存在这学派不管。马歇尔发明的长线、短线的处理方法是避开了面对交易费用的现实。

戴维德与阿尔钦认为科斯的「公司论」属套套逻辑不是乱......

阅读全文>>
2010年12月19日 13:08

《重寻无处》已经出版!

《重寻无处》已经出版!

《重寻无处——五常行游录》已出版,各大网上书店均有售!

当当网:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20984612

卓越网:http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_4?_encoding=UTF8&s=books&qid=1292586817&asin=B004CJ7Q4S&sr=1-4

阅读全文>>
2010年12月16日 20:23

[博客讨论室第10期]交易费用(制度费用)入门

[博客讨论室第10期]交易费用(制度费用)入门(作者:本博客管理员)

本星期博客里发布了张五常教授新修订的《经济解释》卷二《供应的行为》关于交易费用一章《制度的费用》的第一节。

有部分读者看了直喊难。还有部分读者不明白狭义与广义的交易费用有什么不同,或是张五常教授这个交易费用(制度费用)的概念与科斯的交易费用有什么区别。

恰好,最近我也正在课堂上向学生讲授到“交易费用”的部分。于是想到,不妨根据记忆把那一节课的授课内容整理成文,在这“博客讨论室”里发布。这一篇文章对交易费用(制度费用)的讲解,无论从广度、深度还是完整性方面,自然都是远远不如张五常教授的“原装正文”,只是这篇文章本......

阅读全文>>
2010年12月14日 07:46

(2010.12.14)《制度的费用》第一节:局限与行为

(五常按:十一月三十日在这里征询同学意见,关于交易费用这个复杂话题应否分两卷处理,还是一次写尽,让部分在下一卷重迭。同学们一致选择一次写尽,宁愿再读重迭的。那我就依他们的选择吧。

交易费用的广义是制度费用。为了满足同学的选择,我决定整章从头再写。既然是新章,先在这里分期刊登,看看同学的反应。不是浅学问。投石问路,看看同学有哪些地方不明白,出书之前会再修。)

让我先简略地再说一次经济解释的理论架构。

个人争取利益极大化是经济学的基础假设或公理。这争取要受到局限(constraint)的约束。约束有多种,可以分类,而类与类之间的划分不容易明确,「过界」的混淆往往存在。这些混淆不难处理,也可......

阅读全文>>
2010年12月10日 11:12

《中国的经济制度》研讨会点滴(下)

《中国的经济制度》研讨会点滴(下)(作者:本博客管理员)

二、会议之外

会议之外,跟与会者之间也谈了很多学术的话题,最集中的就是在26日晚的酒会里,与来自温州的几位朋友聊至深夜的谈话。这场谈话里涉及最多、也让我觉得最重要的还是围绕着张五常教授最近发表的“财富累积的仓库理论”的讨论,值得作为此前《解读“财富累积的仓库理论”》一文的补充。

向这些温州朋友解释这一理论的过程中,我换了一下角度,觉得效果似乎更好,在这里重复一下,看其他读者朋友是否也觉得这个角度比《解读》一文更容易理解些。

假设一个人辛勤劳作了一年,生产出一些粮食,这就是此人这一年的收入。部分的粮食他吃掉了,余下的是......

阅读全文>>
2010年12月07日 07:43

(2010.12.07)农民被剥削了吗?

十一月二十三日发表《内地价管山雨欲来乎?》,网上吵得热闹。听说网上客骂老人家者众。那是我写得用心的文章,分析客观,虽然价值观我是站在农民那边的。我问同学骂的是在骂什么,得到的回复有几方面,主要是农产品之价虽然上升了不少,但被中间人剥削一通,农民还是苦不堪言也。

要先澄清另一点。有些读者认为价管农作物会协助市区的穷人,有劫富济贫之效。此见也,违反了所有经济学原理,观察力弱得离奇。不用读过经济,普通常识可教。价格管制怎可以难倒富有的人呢?我敢赌身家,无论政府怎样价管,富人总有办法找到好东西吃。在一个称得上是市场经济的社会中,没有任何政府管制可以难倒富有的人!这是经济学的黄金定律。当年戴维德......

阅读全文>>
2010年12月03日 07:56

《中国的经济制度》研讨会点滴(上)

《中国的经济制度》研讨会点滴(上)(作者:本博客管理员)

11月26~27日,我参加了在深圳举行的《中国的经济制度》研讨会,本文是记录这会议中的若干点滴。

一、会议之内

在27日的会议当天,我认为最好的发言是下午第一场的朱锡庆教授的主题发言。

事实上,前一天在等候与会者到场之时,我曾把各人撰写的文章翻看过一下,当时一眼就看中了两篇文章,一篇是复旦大学的姜建强老师写的关于张五常教授财富增长理论的综述文章,另一篇就是朱锡庆第二天发言的底稿。看中前者,是因为前段时间教授发布他最新研究所得的“财富积累的仓库理论”,文章开头约略提到财富增长(经济增长)的问题他已经解释过。于是有读者提问他的......

阅读全文>>