财新传媒
2015年03月17日 08:06

思想教育不要教相信

思想教育不要教相信

记不起是谁说过:读书不是要相信,而是要考虑与衡量。这至理名言是我作研究生时得到的警句,后来知道所有我敬重的学者都遵守。我曾经写过,当同学问阿尔钦老师某名家的某大作时,他会笑着反问:你相信该作说的吗?后来到了芝加哥大学,没有一个称得上是学者的不遵守上述的格言。施蒂格勒几番向我表达他对十九世纪经济学家李嘉图的欣赏,说李前辈在辩论时从来不把自己的观点加上任何分量,只要真理能找到,是谁找到的李氏不管。

阅读全文>>
2015年03月10日 09:32

从学术制度难知好坏说起

从学术制度难知好坏说起

中国开放改革三十多年,从大学资金的投入与学子的天赋衡量,其学术成果是令人失望的。恕我直言,我认为这失败是源于主事当局不懂得怎样处理。这样说没有贬意,因为思想创作这回事,要知道怎样的制度才有可观的效果很不容易。我曾经说投资设厂、制造产品应市,要生存非常困难,比投资于发展房地产困难得多。一家顶级大学,产出学问,原则上可以作为一家工厂看,但产品究竟是些什么事前难以肯定,而就是见到产品其价值为何往往要等多年才知道!

上述不是指要产......

阅读全文>>
2015年03月03日 09:52

思想传世与大学制度

最近见到一份美国西岸某大学的经济研究院的读物表,二○○九年编的,推荐五十四件作品,其中九件是我的陈年旧作。有点偏袒吧。我可没有在该校教过。去年一位同学到美国东岸进入某经济研究院后,说新生被指定要先读两篇文章。其一是阿尔钦的《不确定与自然淘汰》,其二是我的《蜜蜂的神话》。阿师的《自然淘汰》远比我的《蜜蜂》重要,跟他挂钩是高攀了。几年前美国西岸另一家大学的一位教授传来他的一位学生的文章,批评我一九七○年发表的《合约结构》,来信中该教授说我......

阅读全文>>
2015年01月01日 08:24

===================2014=====================

===================2014=====================

阅读全文>>
2014年12月09日 08:42

茅于轼与张五常谈学术

茅于轼与张五常谈学术
(按:茅于轼老师与张五常教授最近互传电邮,谈学术,得他俩同意,这里刊登,希望对后学的有助。)


张五常教授:

我收到由高岩副所长转给我你送的书《经济解释2014合订本》,而且还有你的亲笔签名,更是珍贵。非常感谢。
这四本书我原来就有。我对其中的第一本《科学说需求》还仔细读过。我感觉这是一本严格应用逻辑的经典型的书。到处都有逻辑的影子。这正是一般学者所缺少的思维方法。所以我读了之后感觉特别受益。
这本书中第一章第四节“可能被事实推翻的重要性”。意思是检验理论要靠实践。
我在《择优分配原理》一书中也发表过......
阅读全文>>
2014年12月02日 08:52

从《经济解释》的创作历程说经济学的三个基础(五之五)

往事有所感慨

我认为除了解释行为或现象,经济学没有其他可取的用场。可惜经济学的传统对解释现象没有多大兴趣。六十四年前施蒂格勒在一篇很长的鸿文中大声疾呼,其实是破口大骂。可能跟施兄有关,经济学大约有二十年走解释的路走得有点看头,影响了我。施兄学富五车,文采冠绝行内,可惜他写的解释市场现象的文章,因为对事实的细节知得不足而频频失误。......

阅读全文>>
2014年11月25日 09:46

从《经济解释》的创作历程说经济学的三个基础(五之四)

公理性科学必须验证假说

让我转谈经济学的第二个大难题吧。这是关于这门学问独有的哲学性质的。萨缪尔森曾经说经济是社会科学中的皇后,我不同意,因为人类学与历史也算是社会科学,而我从这两门学问学得很多,对其中一些论著很佩服。然而,明显地,经济学是社会科学中唯一的属公理性(axiomatic),即是以武断的假设或公理作为出发点。这跟自然科学&mdas......

阅读全文>>
2014年11月18日 08:34

从《经济解释》的创作历程说经济学的三个基础(五之三)

否决吉芬支持萨伊

这里我要从另一个逻辑角度来否决吉芬物品。马歇尔提出吉芬物品时举面包为例。面包是消费物品,但无疑也是生产要素——不吃何来生产呢?这样看,所有消费物品皆生产要素,因而要受到边际产量下降定律的约束。(按:生产要素的需求曲线是否一定向右下倾斜不是浅学问......

阅读全文>>
2014年11月11日 08:35

从《经济解释》的创作历程说经济学的三个基础(五之二)

从《经济解释》的创作历程说经济学的三个基础(五之二)

旧图表的新阐释

《解释》的四年大修与重写,由三十万字增加到五十八万字。今天的合订本再修一次增加到六十万字,其中在卷一我补加了一章,有两节,都重要。第一节有一幅一九七一年我发明的几何图表,简单的,附着的文稿早就遗失,但该图被两位朋友放进他们写的教科书去,今天在美国网上提到的......

阅读全文>>
2014年11月04日 08:33

从《经济解释》的创作历程说经济学的三个基础(五之一)

(按:二○一四年十一月一至二日,杭州浙江大学举办《经济解释》的研讨会议,本文是二日上午作者的讲话,虽然有不少跟《解释》重复的地方——提出的几何图表在该书卷一第九章出现过——但《解释》的创作历程可教,而五十年来作者在一门学问上选走的路与作出的贡献,这里有系统地回顾与综合,说清楚为什么《经济解释》跟目今流行的经济学有那么大的分离。)

阅读全文>>
2014年10月30日 10:50

浙江大学举办的“张五常《经济解释》学术研讨会”欢迎所有感兴趣的朋友参加!

浙江大学举办的“张五常《经济解释》学术研讨会”欢迎所有感兴趣的朋友参加!只是旁听的朋友不需报名,直接在会议时间到现场即可。 《经济解释》学术研讨会议程

10月31日 星期五

阅读全文>>
2014年07月22日 08:33

寻寻觅觅五十年:观点不同走自己的路

(按:《经济解释》全四卷要合并出精装收藏本,本文是收藏本序言的后半部。)

经济学的发展操之过急

于今回顾,西方经济学在上世纪六十年代中期开始出现了些问题。那时经济学的教职市场在美国大热,工作极为易找。好比一九六五年我还没有动笔写博士论文就有......

阅读全文>>
2014年07月15日 08:17

寻寻觅觅五十年:从学思考到不读书

(按:《经济解释》全四卷要合并出精装收藏本,本文是收藏本序言的前半部。)

「经济解释」一词在百度的中文世界出现过一百一十万次。是「精算」,即是那四个字要一起相连才算。在中文世界的经济学术语中,此词出现的......

阅读全文>>
2014年07月01日 08:54

经济学的哲学性(增补版)

经济学的哲学性(增补版)

(按:本文是《科学说需求》补加的第九章最后第二节。)

哲学应该是人类在思想上最艰深的学问。上世纪六十年代初期在洛杉矶加大作研究生时,我认识几位读哲学的,知道当时的哲学系分伦理(ethics)与逻辑(logic)两部分。伦理牵涉到价值观,是深是浅很难说;逻辑学是无底深潭,可幸有简化的阐释。

逻辑哲学是科......

阅读全文>>
2014年06月24日 08:16

经济学的哲学性

(按:本文是《科学说需求》补加的第九章最后第二节。)

哲学应该是人类在思想上最艰深的学问。上世纪六十年代初期在洛杉矶加大作研究生时,我认识几位读哲学的,知道当时的哲学系分伦理(ethics)与逻辑(logic)两部分。伦理牵涉到价值观,是深是浅很难说;逻辑学是无底深潭,可幸有简化的阐释。

逻辑哲学是科学......

阅读全文>>
2014年06月17日 08:14

经济学的理论结构与科学性质

经济学的理论结构与科学性质

(按:本文是《科学说需求》补加的第九章第一节。)

去年末《经济解释》共四卷的重写快完工时,太太无意间在英语网上看到Steven Cheung’s Demand Curve(史提芬‧张的需求曲线)一词。需求曲线可不是我的发明,怎么会扯到我这边来呢?略查究竟,原来在《科学说需求》的《原序》起笔时提到一九七一年我写下的一篇提为《交易理论与市场需求》的文稿,用上一幅几何图表,自己从来没有发表过,但被美国朋友放进两本甚或更多的教科书内,把我的名字与该大名曲线挂了钩。当年我显然不认为该图表重要,因为自己没有保存该文稿。

阅读全文>>
2014年06月14日 08:54

《经济解释》思想研讨会及征文通知

《经济解释》思想研讨会及征文通知

为深入研讨《经济解释》的学术思想,推动科斯教授谆谆倡导、张五常教授孜孜力行的经验经济学在中国的进一步传播和实践,浙江大学科斯经济研究中心和香港大学经济金融学院将联合举办张五常教授《经济解释》思想研讨会及征文竞赛。欢迎对《经济解释》及科斯-张五常经济学有兴趣的各界同仁踊跃报名参会并积极投稿。

研讨会及会议征文有关......

阅读全文>>
2014年06月04日 08:44

公告:香港书展中有张五常教授著作及书法出售

香港書展2014

書展舉行日期:16/07/2014-22/07/2014

花千樹出版社攤位編號:1號館1A-C02

欲買齊張教授花千樹版著作(絕版書除外),請到花千樹攤位選購。部分存貨有限,售完即止。

現場另有張教授書法出售,賣完即止。

阅读全文>>
2014年05月22日 10:58

《中国的经济制度》后记

在2007年那个起草《中国的经济制度》的夏天,我还没有完全认识到,我所相信的最为高效的经济体制会很快受到威胁。当时有一些危险信号:大体上,北京在不断增强对中国的县级管理。这一情形在2008年初戏剧性地发生变化:新劳动合同法出台,南方城市东莞在强力推行它。这个被认为是世界领先的制造中心之一的城市,在经济上垮掉了。许多东莞的工厂被迫将产品生产转让给个体和小工厂,雇佣关系因此变得模糊,一些地方回到了英国第一次工业革命之前所流行的散工制;而其他工厂无非也只能放弃。从2008年起,东莞不再有过重大的国外投资。

今天,新劳动合同法不再严格执行。在一些地区,政府宣称这一法律已经有名无实,以此来为投资者......

阅读全文>>
2014年05月20日 07:52

《中国的经济制度》英文版后记

《中国的经济制度》后记

张五常

(五常按:二○○八年我以中、英二语在香港出版《中国的经济制度》,二○○九年在北京再版,今天西方某刊物要刊登该长文的英语全文。苏子云:曾日月之几何而江山不可复识矣!为此我用英语补加一个后记,本要翻为中文,但想到《信报》的读者多属双语人物,不再下工夫。)

阅读全文>>