财新传媒
2011年11月21日 23:53

以本伤人

五常按:本文是《反托拉斯的谬误》的第二节。

经济学研究要找有趣而又有启发性的现象入手。新奇的现象开头是一个谜,要拆解,即是说要解释。这也是说要找寻可以验证的假说了。跟着我们要把假说一般化,希望能推广到很多其他不同的现象去。不要管要解释的现象牵涉到的经济价值是多少。市值微不足道的现象可能推出精彩的假说,成功地一般化可以协助解释价值连城的现象。是的,街头巷尾的琐碎现象,解释了可能推广到经济大局的...

阅读全文>>
2011年11月21日 03:29

经济学讲义-第五讲:实证经济学与规范经济学(作者:本博客管理员)

按:本系列文章的作者是本博客管理员(不是张五常教授)!


第五讲 实证经济学与规范经济学

 

通过前几讲的学习,大家应该已经认识到,经济学是一门社会科学,跟物理学等自然科学一样,在若干假设、公理之上逻辑地推出一个理论体系,用于解释现实世界里的各种各样的现象。但是,我在第二讲“经济学是一门社会科学”里指出,由于经济学是研究人的,与物理学是研究物的相比,会受到经济学家自己也是人这一因素的干扰,从而...


阅读全文>>
2011年11月17日 04:01

经济学讲义-第四讲:稀缺·竞争·市场与非市场(作者:本博客管理员)

按:本系列文章的作者是本博客管理员(不是张五常教授)!


第四讲 稀缺·竞争·市场与非市场

 

之前两讲我们基本上都是跟着教材的顺序走,但第一章余下的部分这书的编排比较杂乱,我认为编的顺序不太合理,因此会按我自己的顺序来讲解,大家要注意跟着我的思路来走。

 

上一讲我们已经谈到,经济学的假设是自私,但我们不能直接使用假设来解释现象,而是要指明在不同的局限条件下这自私的本性如何支配着人作出不同的选...


阅读全文>>
2011年11月15日 00:32

(2011.11.15)反托拉斯的谬误

五常按:本文是《受价与觅价》的第五章第一节。


反托拉斯(antitrust)直译是反信托,俗解是反垄断。其实不是:本卷第三及第四章提到的所有垄断反托拉斯皆不反。在美国任教职时我做过两件反托拉斯大案的顾问,专于此道的行家朋友不少,但说实话,友侪间没有谁肯定反托拉斯要反的是些什么。

反托拉斯算是一种法律,因为有法庭审案,但没有明确的界定。起自美国,西方其它的先进之邦及日本也有,但喜欢采用的主要是美国,...


阅读全文>>
2011年11月11日 04:05

张五常教授简历

(本博客管理员按:鉴于经常有个人或媒体等组织索要张五常教授的简历,在这里公布一份张五常教授认可的简历。)

張五常教授簡歷

 

 

    張五常,世界著名經濟學家,新制度經濟學的創始人之一,在交易費用和合約理論研究等方面有卓越貢獻。一九三五年生於香港。五九年入讀美國洛杉磯加州大學經濟系,師從現代產權經濟學創始人阿爾欽(Armen Alchian)年後獲博士學位。一九六五至八二年,先後在美國加州長堤大學、芝加哥...


阅读全文>>
2011年11月10日 02:22

经济学讲义-第三讲:自私的假设(作者:本博客管理员)

第三讲:自私的假设

 

 

上一讲我们已经学习了经济学是一门科学,而科学是从一个或若干基本假设、公理出发,以逻辑来构造能解释事实的理论体系。所以接下来这一讲就是关于经济学的假设的。

 

经济学的基本假设是“人是自私的”,这是一种通俗的说法,比较冠冕堂皇的好听说法是“人是理性的”。又由于经济学这样假设人的本性,所以又称之为“经济人”。所以,自私、理性人、经济人,都是同一个意思,没有区别。

 

说人是...

阅读全文>>
2011年11月08日 00:05

(2011.11.08)结语:交易费用促成专利制度

五常按:本文是《知识资产需要保护吗?》的最后第六节。


没有谁不同意人类最有价值的资源是他们的脑子。虽然我说过人类到最后可能因为自己的脑子了得而毁灭自己,但回顾历史,尽管互相残杀的蠢行为无数,人类因为脑子可以思想带来的进步是宇宙的一个奇迹。

在人类称得上是有价值的资源中,只有脑子不可能不是私产。就是劳动力也可以被强迫作为非私有,但脑子怎样想外人无从知道。可以被破坏或被毁灭,但脑子怎样想原则...


阅读全文>>
2011年11月05日 09:22

经济学讲义-第二讲:经济学是一门社会科学(作者:本博客管理员)

第二讲:经济学是一门社会科学

 

现在我们正式地开始学习经济学,先是第一章第一节。大家翻到课本第5页,看看那第一节的题目:经济学是一门社会科学。

 

这是什么意思呢?首先,经济学是一门科学。大家也别把科学想得过于神圣或神秘,科学无非是指一种人类的智力活动,它从一个或若干假设、公理出发,按照严密的逻辑推导,推出一整套由理论及其推论组成的体系。假设、公理不需要证明,只需要参与这一学科的人共同接受,但它...

阅读全文>>
2011年11月04日 13:27

经济学讲义(作者:本博客管理员)-第一课:入门序言

(说明:

 

1、这系列文章是本博客管理员(不是张五常教授!)根据给本科一年级的经济学专业学生讲授“微观经济学”、“宏观经济学”的授课内容而整理出来的讲义。使用的主干教材是张五常教授的老师赫舒拉发所编写的《价格理论及其应用》,并在授课过程中将张五常教授的旧版《经济解释》三卷本有机地结合进来,是本博客管理员在实际的经济学教学之中探索将张五常经济学透过主流教科书传授给经济学学生的成果。

 

2、本系列不定...

阅读全文>>
2011年11月01日 00:03

(2011.11.01)发明专利界定研发权利

五常按:本文是《知识资产需要保护吗?》的第五节。

 

关于知识资产这个老生常谈的话题,虽然参与研究的学者无数,但一般不到位,其中一个困难是漠视了知识或发明属共用品——即是无数的人可以一起共享的。共用品的分析困难自成一家,我在《科学说需求》的第八章提供了自己满意的分析。本章讨论的发明可不是读书求学那种知识,其难度更上一层楼。

一项发明是共用品,不把使用的人隔离难以收取费用,正如电影院要以门...

阅读全文>>
2011年10月24日 23:51

(2011.10.25)商业秘密

五常按:本文是《知识资产需要保护吗?》的第四节。

 

好奇心或金钱之外的兴趣可以解释不少研究发明的行为。然而,为了金钱或职位而研究总要有一点知识的保护,即是要有权利选择拒绝某些要使用这知识的人。在不同程度上,这拒绝权利可以源自一些特殊情况,或紧守秘密,或依靠风俗或法律。

好些情况,自我保护不需要用上守秘的途径。个人的天赋或独特的风格会增加仿效者的成本。某些有垄断性的产品可以维护与该产品有...

阅读全文>>
2011年10月18日 23:58

(2011.10.18)阿罗的想象与世界的现实

(五常按:本文是《知识资产需要保护吗?》的第三节。)

 

还健在的阿罗(K. J. Arrow, 1921-)是个天才。精于数学经济,他和十九世纪法国的古诺(A. A. Cournot, 1801-1877)是两位我佩服的喜欢用数学思考的经济学者。我认识阿罗。他不走验证工作的路,但客观,想象力强。我自己少用数,但认为经济学需要有古诺及阿罗这种人。凤毛麟角,一百年一个,考虑走数学经济的路的同学要三思而后行了。

三个特征的意思

阿罗一...

阅读全文>>
2011年10月11日 00:00

(2011.10.11)发明专利的传统观

(五常按:本文是《知识资产需要保护吗?》的第二节。)


可能因为「思想」有点虚无飘渺,不易触摸,经济学者对知识资产应否受到保护这个话题比其他资产的保护更有兴趣。纷争历久不息,要把所有的不同观点写下来会是洋洋巨著,不值得的。今天尘埃略定,回顾一下,大概的观点分歧倒可说说。

 

有四个不同的看法──我自己的是第五个。其一起自边沁(J. Bentham, 1795)、萨依(J.B. Say, 1803)、密尔(J.S. Mill, 1848)与克拉克...


阅读全文>>
2011年10月04日 00:25

(2011.10.04)忆埃尔登‧德沃夏克

正在集中思想写《受价与觅价》的第四章,却收到朋友传来埃尔登德沃夏克(Eldon Dvorak)谢世的消息,享年八十。我这把年纪要不是自己先去,就是朋友先走,一个一个的。是大自然的规律,没有悲叹,也没有哀思。我要打断第四章写一篇埃尔登,因为欠着他,要表达一下感激之情。

 

说来也巧,埃兄谢世前个多星期我在这里发表的《风沙渡的启示》提到他:

 

同学们要拒绝平庸吗?生命只有一次,你要不要不凡的生命呢?四十五年...

阅读全文>>
2011年09月27日 00:20

(2011.09.27)第四章:知识资产需要保护吗?

憇息完了,要回到重写《经济解释》那边去。《话说天下大势》有机会会再写,但不知何月何日也。

 

 

思想是人类进步的主要资源,虽然到处战乱是说人类其实是愚蠢的。没有思想,我们今天还会住在山洞中。有点奇怪,以发明专利(patent rights)的法律来保护知识资产姗姗来迟,首出于意大利。那是一四七一年。其后的发展复杂无比。我曾经花了几年研究,劳师动众,所获甚微,虽然在经济学行内算是知得比较多的。是深不可测的学...

阅读全文>>
2011年09月20日 00:28

(2011.09.20)代序:经济解释过三关

二○○○年七月我到广州中山大学讲话,跟着在该市的白天鹅宾馆住了两个晚上。大连王玉霞要赶来倾谈一下,当然欢迎,跟着她又说一位在长沙某校教经济的也要来,也欢迎。那是朱锡庆。加上当时在广州的李俊慧,我们倾谈了一整晚。

 

过了几天我在香港某酒店的大厅参加了一个有几位讲者的关于文化的讲座。我历来不喜欢参与讲座,讲完自己的时间就离场。一位中年男子在场内跟出来,很有礼貌地介绍自己。是刘晓明,长沙的一位副市长,...

阅读全文>>
2011年09月13日 01:19

(2011.09.13)《风沙渡》的启示

几星期前,不知是谁传来一篇在网上吵得热闹的文章,是一个江苏省高考生的作文,获满分。有点昔日考状元的味道,考题(指定的文章题目)是《拒绝平庸》。获满分是江苏宜兴中学的王希(也巧,中国历史上最具天赋的画家是宋徽宗亲自教过的王希孟,很年轻时画下的长手卷《江山万里图》震撼神州九百年)。

传来的王希小友的满分文章的前面有一个不知是谁写的《引言》,把王希的《拒绝平庸》捧到天上去。这《引言》文笔好,说高考作...

阅读全文>>
2011年09月06日 00:13

(2011.09.06)从本位制度的延伸说货币下锚的理想

我要从昔日古老相传的金或银的本位制度遇到的两个困难来再解释我曾多番建议的以一篮子可以直接在市场成交的物价指数为货币之锚。不是我顽固,而是有些学者朋友说不明白。我认为是浅的,但说来说去还是有懂经济的朋友不明白。他们是想得太深了。我也说得不够清楚吧。

 

这次我要从昔日的金本位(或银本位)说起,即是转一下角度再解释。希望是最后一次。这次我放宽了一点局限,增加了一点弹性。昔日的本位制大有可取之处是明显的...

阅读全文>>
2011年08月30日 00:01

(2011.08.30)北京要考虑放弃以货币政策调控经济

上星期写好《货币调控非儿戏》,思往事,想着些什么,叫太太在网上找到老师布鲁纳(Karl Brunner, 1916-1989)的资料,读到师兄Alan Meltzer追悼布老师的文章,禁不住叫不懂经济学的太太也要读。像布鲁纳那样的学者,今天不容易找到了。布鲁纳是二十世纪的货币理论大师,跟弗里德曼平起平坐。Meltzer是他的学生,也是他数十年研究不断的唯一拍档,相得益彰,在行内是有口皆碑的。粗略地分界,弗里德曼在货币理论的贡献主要是在货币...

阅读全文>>
2011年08月23日 00:39

(2011.08.23)货币调控非儿戏

二十世纪的经济学发展牵涉到那么多的能人参与,那么多的统计分析,那么多的重要文献,以及那么多的争议,论才多势大,没有任何题材比得上货币理论及货币政策。凯恩斯、费雪、弗里德曼等人的天赋不可能被夸张了,而希克斯、蒙代尔、劳卡斯、布鲁纳、MeltzerTobin等人在货币学问上的贡献卓然有成。其他参与的师级人物屈指难算。然而,货币理论及政策的争议到今天还是尘埃未定。

 

三年前地球金融风暴事发,美国联储反应快,到今...

阅读全文>>