既然你们论及，让我简略地说一下我知道的关于生物的起源与人类的发展，分点如下：

（一）生物的起源一定要有氨基酸。多年前一位科学家证实，有海水加上行雷闪电，氨基酸会在海水中出现。此君为此获诺贝尔奖。

（二）第一个生物细胞在海水中出现的难度，当年一位专家教授对我说，等于用一万块砖头抛上天，掉下来刚好砌成一间屋。近于不可能，但机会不是零，而地球有数十亿年的时间，不断地尝试。

（三）只要有一个生物细胞出现，而这个细胞可以繁殖，跟着经过不知多少个亿年的基因转变（mutation），不同的生物就出现了。

（四）适者生存不是达尔文说的意思，而是基因的转变让不适于环境的基因遭淘汰。最清晰的例子是长颈鹿，本来有长颈与短颈的基因，但因为短颈的吃不到树上的叶，遭淘汰，短颈的基因再不存在。换言之，适者生存要从基因的转变看。

（五）“人”的定义，是地球上唯一可以站起来用两只脚在地上行走的哺乳动物，pithecanthropus erectus是也。

（六）猩猩不能用两脚行走，但我不怀疑人类源自猩猩。猩猩的智慧高，懂得计算，虽然远不及人类。这跟《圣经》之说有别，但不是说没有上帝这回事。对宇宙的神秘有点认识的学者，不少相信有上帝的存在。

（七）人类出现的历史只有几万年，在宇宙的时间表上只是一剎那。所有生物，从宇宙的时间看，其存在都是一剎那，只是有些生物存在得较为长久。人类将会灭绝是早晚的问题，这是生物的宇宙规律。这里的关键是人类的脑子冠于所有生物，会否因而出现一个永不灭绝的情况不得而知，也可能有朝一日，人类因为脑子了得，用今天大吵大闹的基因研究而把自己改变，成为另一种非人的人，我不知道，但我肯定地认为，人类可能因为自己的智商奇高，武器发达，互相残杀而毁灭人类自己。

（八）人类脑子想出来的医疗长进，导致人类的寿命增加不止三十年，但这脑子发明的武器，却在毁灭人类。在所有生物中，只有人类出现着这两方面的矛盾。这是我在《经济解释》写自私那一章转向悲观的原因。

（九）有智慧的人类（homo sapience）有不少不同种族，其智商的高下不同，正如不同种类的犬的智商有很大的差别。昔日发明半导体的一位大师说，亚洲的孩子天生最聪明，非洲的黑人最蠢。这些话当然给外人骂个半死，但可能对。

（十）我认为人类的脑子有三种功能。其一是记忆力，其二是想象力，其三是推理力。爱因斯坦说最重要的是想象力。这方面，从中国历代诗人的作品看，炎黄子孙这个民族的想象力可能冠于人类。可惜中国人的推理能力是太差劲了！我认为中国人的推理能力弱不是天生的，而是传统的礼教、学而优则仕与今天还不幸地存在的所谓思想教育使然。

（十一）我同意不同种族的人类的智商有别，也同意智商的高下有很大的遗传因素，但不认为家境较好或学识较高的家庭的孩子，同种族的，比较聪明。十多年前我跟进过中国的农家的穷孩子，认为他们的先天智商跟有识之士的没有分别。

（十二）从多种出土文物中，我非常欣赏炎黄子孙在春秋战国时期的智慧，但认为不一定比得上小小的在工业革命时期的英国。然而，客观地看，没有中国在上古时期的金属变化的发明，英国很可能不会有什么工业革命。当时的英国，在经济学上出现了斯密、李嘉图、米尔；文学出现了莎士比亚、狄更斯；物理出现了牛顿；生物出现了达尔文；艺术出现了脱尔诺……。中国的人口比英国的多出无数倍，竟然没有出现过一个这个水平的大师！是的，像李白、苏东坡等人的天赋无疑盖世，但从作品的斤两衡量，我们确实是输了。有点不服气，我花了十八年时间写下五卷本的《经济解释》，自觉可把斯密比下去，可惜日暮黄昏，是成是败我不会见到。

（十三）我可以肯定，在科学的造诣上，中国远不及西方的佼佼者，不是基因或种族的问题，而是制度与教条等危害的效果。证据是只我们一家就出现了三个——我的外甥、儿子与我——虽然称不上是什么历史可载的高人，但机会不是零。我自己知道自己在学问上的位置，外甥知道他的位置，儿子也知道他的位置。这类判断外人不容易，但从事者达到某层面自己会知道。我可以只听一个经济学家说几句话就知道他是站在哪个位置；我的外甥听他人说细胞，我的儿子听他人说白血病，也立刻知道这个人站在哪个位置。

（十四）今天大吵大闹的基因工程有机会改变人类，信奉基督教的人不会赞同，因为《圣经》的一个阐释，是上帝造人有专利权。问题是，阐释《圣经》，我们也可以说，既然改变人类的人类是上帝造出来的，那么因为基因的改变而出现的怪人也是上帝的主意。我自己出生不到一个月就成为基督徒。今天我欣赏基督教，喜欢圣诞歌，童年时圣诞是我最喜欢的节日，可惜我曾经认识的一些人，因为信教过度而出现了问题。另一方面，宇宙与生物的存在是深不可测的学问，人类的天才只可以猜测，说是理解一切是狂妄的想法。我自己希望能久不久到教堂安息一下，但今天的教堂改变了，再没有昔日的安息感。